CameraLore
เทียบเคียงกัน

Fujifilm X-E2
vs Fujifilm X-M1

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

368 mm²
X-E2
368 mm²
X-M1
อัตราส่วนพื้นที่
1:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
0 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
0%

X-E2 และ X-M1 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

X-E2เมตริกX-M1
16.3 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ16.3 MP
23.6 × 15.6เซนเซอร์23.6 × 15.6
4.75 µmระยะพิกเซล4.75 µm
22.59 µm²พื้นที่พิกเซล22.59 µm²
4.43 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล4.43 MP/cm²
1.53ค่าครอป1.53
—วิดีโอสูงสุด—
350 gน้ำหนัก330 g
SD/SDHC/SDXCที่เก็บของSD/SDHC/SDXC
NP-W126 Li-ion battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่Lithium-Ion NP-W126 rechargeable battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

X-E2 และ X-M1 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. X-M1 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. X-E2 และ X-M1 มีความละเอียดที่ใช้งานเหมือนกัน. X-E2 และ X-M1 ทั้งคู่เปิดตัวใน 2013. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก X-E2

X-E2 เปิดตัวใน 2013 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 368 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 16.3 MP และตัวกล้อง 350 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก X-M1

X-M1 เปิดตัวใน 2013 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 368 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 16.3 MP และตัวกล้อง 330 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน