CameraLore
เทียบเคียงกัน

Fujifilm FinePix S9000 Zoom
vs Kodak EasyShare V1253

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

48 mm²
FinePix S9000 Zoom
42 mm²
EasyShare V1253
อัตราส่วนพื้นที่
1.16:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
6 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
15.6%

FinePix S9000 Zoom มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม

กล้องเหล่านี้เปิดตัว 2 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

FinePix S9000 ZoomเมตริกEasyShare V1253
9.1 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ12 MP
8 × 6เซนเซอร์7.44 × 5.58
2.3 µmระยะพิกเซล1.86 µm
5.27 µm²พื้นที่พิกเซล3.46 µm²
18.96 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล28.91 MP/cm²
4.33ค่าครอป4.65
—วิดีโอสูงสุด—
745 gน้ำหนัก155 g
xD Picture Card, Compact Flash Type I or IIที่เก็บของMultiMedia, SDHC, Secure Digital
AA NiMH (4) batteries includedแบตเตอรี่Kodak KLIC-7004 Lithium-Ion, แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

FinePix S9000 Zoom มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. EasyShare V1253 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. EasyShare V1253 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. EasyShare V1253 เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก FinePix S9000 Zoom

FinePix S9000 Zoom เปิดตัวใน 2005 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 48 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 9.1 MP และตัวกล้อง 745 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก EasyShare V1253

EasyShare V1253 เปิดตัวใน 2007 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 42 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 12 MP และตัวกล้อง 155 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน