CameraLore
เทียบเคียงกัน

Fujifilm FinePix PR21
vs Konica Q-M200

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

31 mm²
FinePix PR21
31 mm²
Q-M200
อัตราส่วนพื้นที่
1:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
0 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
0%

FinePix PR21 และ Q-M200 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้

กล้องเหล่านี้เปิดตัว 2 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

FinePix PR21เมตริกQ-M200
2.3 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ2.11 MP
6.4 × 4.8เซนเซอร์6.4 × 4.8
3.65 µmระยะพิกเซล3.82 µm
13.36 µm²พื้นที่พิกเซล14.56 µm²
7.49 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล6.87 MP/cm²
5.41ค่าครอป5.41
—วิดีโอสูงสุด—
550 gน้ำหนัก340 g
SmartMediaที่เก็บของCompactFlash type I
3x AAแบตเตอรี่3x AA

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

FinePix PR21 และ Q-M200 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. Q-M200 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. FinePix PR21 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. FinePix PR21 เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก FinePix PR21

FinePix PR21 เปิดตัวใน 2001 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 31 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 2.3 MP และตัวกล้อง 550 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก Q-M200

Q-M200 เปิดตัวใน 1999 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 31 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 2.11 MP และตัวกล้อง 340 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน