CameraLore
เทียบเคียงกัน

Fujifilm FinePix IS-1
vs Praktica DCZ 10.1

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

48 mm²
FinePix IS-1
38 mm²
DCZ 10.1
อัตราส่วนพื้นที่
1.27:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
10 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
26.7%

FinePix IS-1 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม

กล้องเหล่านี้เปิดตัว 2 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

FinePix IS-1เมตริกDCZ 10.1
9.1 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ10.37 MP
8 × 6เซนเซอร์7.11 × 5.33
2.3 µmระยะพิกเซล1.91 µm
5.27 µm²พื้นที่พิกเซล3.65 µm²
18.96 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล27.36 MP/cm²
4.33ค่าครอป4.87
—วิดีโอสูงสุด—
649 gน้ำหนัก121 g
CompactFlash type I, CompactFlash type II, Microdrive, xD Pictureที่เก็บของSDHC, Secure Digital
AA (4) batteries (NiMH recommended)แบตเตอรี่2x AA

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

FinePix IS-1 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. DCZ 10.1 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. DCZ 10.1 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. DCZ 10.1 เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก FinePix IS-1

FinePix IS-1 เปิดตัวใน 2007 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 48 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 9.1 MP และตัวกล้อง 649 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก DCZ 10.1

DCZ 10.1 เปิดตัวใน 2009 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 38 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 10.37 MP และตัวกล้อง 121 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน