CameraLore
เทียบเคียงกัน

Fujifilm FinePix HS35 EXR
vs Fujifilm FinePix HS50 EXR

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

31 mm²
FinePix HS35 EXR
31 mm²
FinePix HS50 EXR
อัตราส่วนพื้นที่
1:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
0 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
0%

FinePix HS35 EXR และ FinePix HS50 EXR มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

FinePix HS35 EXRเมตริกFinePix HS50 EXR
16 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ16 MP
6.4 × 4.8เซนเซอร์6.4 × 4.8
1.39 µmระยะพิกเซล1.39 µm
1.92 µm²พื้นที่พิกเซล1.92 µm²
52.08 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล52.08 MP/cm²
5.41ค่าครอป5.41
1,920 × 1,080วิดีโอสูงสุด1,920 × 1,080
687 gน้ำหนัก808 g
SD/SDHC/SDXCที่เก็บของSD/SDHC/SDXC
Li-ion battery NP-W126 แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่Li-ion battery NP-W126 แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

FinePix HS35 EXR และ FinePix HS50 EXR มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. FinePix HS35 EXR มีตัวเครื่องที่เบากว่า. FinePix HS35 EXR และ FinePix HS50 EXR มีความละเอียดที่ใช้งานเหมือนกัน. FinePix HS35 EXR และ FinePix HS50 EXR ทั้งคู่เปิดตัวใน 2013. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก FinePix HS35 EXR

FinePix HS35 EXR เปิดตัวใน 2013 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 31 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 16 MP และตัวกล้อง 687 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก FinePix HS50 EXR

FinePix HS50 EXR เปิดตัวใน 2013 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 31 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 16 MP และตัวกล้อง 808 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน