CameraLore
เทียบเคียงกัน

Fujifilm DS-300
vs Olympus D-600L

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

58 mm²
DS-300
58 mm²
D-600L
อัตราส่วนพื้นที่
1:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
0 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
0%

DS-300 และ D-600L มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

DS-300เมตริกD-600L
1.2 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ1.3 MP
8.8 × 6.6เซนเซอร์8.8 × 6.6
6.96 µmระยะพิกเซล6.68 µm
48.4 µm²พื้นที่พิกเซล44.68 µm²
2.07 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล2.24 MP/cm²
3.93ค่าครอป3.93
—วิดีโอสูงสุด—
700 gน้ำหนัก410 g
PCMCIA (type I or II)ที่เก็บของSmartMedia
Lithium-Ion (NP-510) แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่AA (4) batteries (NiMH recommended)

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

DS-300 และ D-600L มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. D-600L มีตัวเครื่องที่เบากว่า. D-600L มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. DS-300 และ D-600L ทั้งคู่เปิดตัวใน 1997. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก DS-300

DS-300 เปิดตัวใน 1997 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 58 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 1.2 MP และตัวกล้อง 700 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก D-600L

D-600L เปิดตัวใน 1997 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 58 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 1.3 MP และตัวกล้อง 410 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน