CameraLore
เทียบเคียงกัน

Fujifilm DS-260HD
vs Fujifilm MX-600 Zoom

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

31 mm²
DS-260HD
31 mm²
MX-600 Zoom
อัตราส่วนพื้นที่
1:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
0 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
0%

DS-260HD และ MX-600 Zoom มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

DS-260HDเมตริกMX-600 Zoom
1.3 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ1.3 MP
6.4 × 4.8เซนเซอร์6.4 × 4.8
4.86 µmระยะพิกเซล4.86 µm
23.63 µm²พื้นที่พิกเซล23.63 µm²
4.23 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล4.23 MP/cm²
5.41ค่าครอป5.41
—วิดีโอสูงสุด—
700 gน้ำหนัก385 g
SmartMediaที่เก็บของSmartMedia
Lithium-Ion (NP-100) แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่Lithium-Ion rechargeable แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

DS-260HD และ MX-600 Zoom มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. MX-600 Zoom มีตัวเครื่องที่เบากว่า. DS-260HD และ MX-600 Zoom มีความละเอียดที่ใช้งานเหมือนกัน. DS-260HD และ MX-600 Zoom ทั้งคู่เปิดตัวใน 1999. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก DS-260HD

DS-260HD เปิดตัวใน 1999 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 31 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 1.3 MP และตัวกล้อง 700 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก MX-600 Zoom

MX-600 Zoom เปิดตัวใน 1999 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 31 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 1.3 MP และตัวกล้อง 385 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน