CameraLore
เทียบเคียงกัน

Epson PhotoPC 500
vs Olympus C-820L

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

17 mm²
PhotoPC 500
17 mm²
C-820L
อัตราส่วนพื้นที่
1:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
0 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
0%

PhotoPC 500 และ C-820L มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

PhotoPC 500เมตริกC-820L
0.3 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ0.81 MP
4.8 × 3.6เซนเซอร์4.8 × 3.6
7.59 µmระยะพิกเซล4.62 µm
57.6 µm²พื้นที่พิกเซล21.33 µm²
1.74 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล4.69 MP/cm²
7.21ค่าครอป7.21
—วิดีโอสูงสุด—
320 gน้ำหนัก340 g
ที่จัดเก็บข้อมูลภายในที่เก็บของSmartMedia
AA (4) batteries (NiMH recommended)แบตเตอรี่4x AA

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

PhotoPC 500 และ C-820L มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. PhotoPC 500 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. C-820L มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. PhotoPC 500 และ C-820L ทั้งคู่เปิดตัวใน 1997. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก PhotoPC 500

PhotoPC 500 เปิดตัวใน 1997 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 17 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 0.3 MP และตัวกล้อง 320 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก C-820L

C-820L เปิดตัวใน 1997 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 17 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 0.81 MP และตัวกล้อง 340 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน