CameraLore
เทียบเคียงกัน

Epson PhotoPC 3000 Zoom
vs Epson PhotoPC 850 Zoom

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

38 mm²
PhotoPC 3000 Zoom
31 mm²
PhotoPC 850 Zoom
อัตราส่วนพื้นที่
1.23:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
7 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
23.4%

PhotoPC 3000 Zoom มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม

กล้องเหล่านี้เปิดตัว 1 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

PhotoPC 3000 ZoomเมตริกPhotoPC 850 Zoom
3.34 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ1.9 MP
7.11 × 5.33เซนเซอร์6.4 × 4.8
3.37 µmระยะพิกเซล4.02 µm
11.35 µm²พื้นที่พิกเซล16.17 µm²
8.81 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล6.18 MP/cm²
4.87ค่าครอป5.41
—วิดีโอสูงสุด—
360 gน้ำหนัก360 g
CompactFlash type Iที่เก็บของCompact Flash (Type I or II)
AA NiMH (4) batteries (supplied)แบตเตอรี่AA NiMH (4) batteries (supplied)

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

PhotoPC 3000 Zoom มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. PhotoPC 3000 Zoom และ PhotoPC 850 Zoom มีน้ำหนักตัวกล้องเท่ากัน. PhotoPC 3000 Zoom มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. PhotoPC 3000 Zoom เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก PhotoPC 3000 Zoom

PhotoPC 3000 Zoom เปิดตัวใน 2000 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 38 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 3.34 MP และตัวกล้อง 360 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก PhotoPC 850 Zoom

PhotoPC 850 Zoom เปิดตัวใน 1999 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 31 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 1.9 MP และตัวกล้อง 360 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน