เหตุผลในการเลือก N Digital
N Digital เปิดตัวใน 2000 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 864 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 6 MP และตัวกล้อง 1,000 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
Contax N Digital
vs Kodak DCS Pro 14n
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
864 mm²
N Digital864 mm²
DCS Pro 14n- อัตราส่วนพื้นที่
- 1:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 0 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 0%
N Digital และ DCS Pro 14n มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้
กล้องเหล่านี้เปิดตัว 2 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
N DigitalเมตริกDCS Pro 14n
6 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ13.7 MP
36 × 24เซนเซอร์36 × 24
12 µmระยะพิกเซล7.94 µm
144 µm²พื้นที่พิกเซล63.07 µm²
0.69 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล1.59 MP/cm²
1ค่าครอป1
—วิดีโอสูงสุด—
1,000 gน้ำหนัก1,000 g
CompactFlash type I, CompactFlash type II, Microdriveที่เก็บของCompact Flash Type I/II, SD/MMC card
Lithium-Ion rechargeable แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่Kodak Lithium-Ion แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
N Digital และ DCS Pro 14n มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. N Digital และ DCS Pro 14n มีน้ำหนักตัวกล้องเท่ากัน. DCS Pro 14n มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. DCS Pro 14n เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก DCS Pro 14n
DCS Pro 14n เปิดตัวใน 2002 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 864 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 13.7 MP และตัวกล้อง 1,000 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม