CameraLore
เทียบเคียงกัน

Concord Eye-Q 2133z
vs Olympus C-2100 UZ

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

31 mm²
Eye-Q 2133z
31 mm²
C-2100 UZ
อัตราส่วนพื้นที่
1:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
0 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
0%

Eye-Q 2133z และ C-2100 UZ มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้

กล้องเหล่านี้เปิดตัว 2 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

Eye-Q 2133zเมตริกC-2100 UZ
2 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ1.9 MP
6.4 × 4.8เซนเซอร์6.4 × 4.8
3.92 µmระยะพิกเซล4.02 µm
15.36 µm²พื้นที่พิกเซล16.17 µm²
6.51 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล6.18 MP/cm²
5.41ค่าครอป5.41
—วิดีโอสูงสุด—
238 gน้ำหนัก635 g
Secure Digitalที่เก็บของSmartMedia
2x AAแบตเตอรี่AA (4) batteries (NiMH recommended)

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

Eye-Q 2133z และ C-2100 UZ มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. Eye-Q 2133z มีตัวเครื่องที่เบากว่า. Eye-Q 2133z มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. Eye-Q 2133z เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก Eye-Q 2133z

Eye-Q 2133z เปิดตัวใน 2002 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 31 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 2 MP และตัวกล้อง 238 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก C-2100 UZ

C-2100 UZ เปิดตัวใน 2000 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 31 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 1.9 MP และตัวกล้อง 635 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน