เหตุผลในการเลือก Eye-Q 1300
Eye-Q 1300 เปิดตัวใน 2002 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 31 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 1.3 MP และตัวกล้อง 115 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
Concord Eye-Q 1300
vs Concord Eye-Q 3103
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
31 mm²
Eye-Q 130031 mm²
Eye-Q 3103- อัตราส่วนพื้นที่
- 1:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 0 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 0%
Eye-Q 1300 และ Eye-Q 3103 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
Eye-Q 1300เมตริกEye-Q 3103
1.3 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ3.1 MP
6.4 × 4.8เซนเซอร์6.4 × 4.8
4.86 µmระยะพิกเซล3.15 µm
23.63 µm²พื้นที่พิกเซล9.91 µm²
4.23 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล10.09 MP/cm²
5.41ค่าครอป5.41
—วิดีโอสูงสุด—
115 gน้ำหนัก215 g
MultiMedia, Secure Digitalที่เก็บของSecure Digital
1x CR123 Lithiumแบตเตอรี่2x AA
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
Eye-Q 1300 และ Eye-Q 3103 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. Eye-Q 1300 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. Eye-Q 3103 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. Eye-Q 1300 และ Eye-Q 3103 ทั้งคู่เปิดตัวใน 2002. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก Eye-Q 3103
Eye-Q 3103 เปิดตัวใน 2002 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 31 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 3.1 MP และตัวกล้อง 215 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม