CameraLore
เทียบเคียงกัน

Casio QV-3500EX
vs Casio QV-3EX / XV-3

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

38 mm²
QV-3500EX
38 mm²
QV-3EX / XV-3
อัตราส่วนพื้นที่
1:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
0 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
0%

QV-3500EX และ QV-3EX / XV-3 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้

กล้องเหล่านี้เปิดตัว 1 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

QV-3500EXเมตริกQV-3EX / XV-3
3.1 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ3.1 MP
7.11 × 5.33เซนเซอร์7.11 × 5.33
3.5 µmระยะพิกเซล3.5 µm
12.22 µm²พื้นที่พิกเซล12.22 µm²
8.18 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล8.18 MP/cm²
4.87ค่าครอป4.87
—วิดีโอสูงสุด—
360 gน้ำหนัก245 g
CompactFlash type I, CompactFlash type II, Microdriveที่เก็บของCompactFlash type I, CompactFlash type II, Microdrive
AA NiMH (4) batteries (supplied)แบตเตอรี่Lithium Ion NP-L7 battery pack

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

QV-3500EX และ QV-3EX / XV-3 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. QV-3EX / XV-3 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. QV-3500EX และ QV-3EX / XV-3 มีความละเอียดที่ใช้งานเหมือนกัน. QV-3500EX เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก QV-3500EX

QV-3500EX เปิดตัวใน 2001 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 38 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 3.1 MP และตัวกล้อง 360 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก QV-3EX / XV-3

QV-3EX / XV-3 เปิดตัวใน 2000 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 38 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 3.1 MP และตัวกล้อง 245 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน