เหตุผลในการเลือก Exilim Pro EX-F1
Exilim Pro EX-F1 เปิดตัวใน 2008 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 38 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 6 MP และตัวกล้อง 671 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
Casio Exilim Pro EX-F1
vs Olympus Stylus 1000
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
38 mm²
Exilim Pro EX-F138 mm²
Stylus 1000- อัตราส่วนพื้นที่
- 1:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 0 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 0%
Exilim Pro EX-F1 และ Stylus 1000 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้
กล้องเหล่านี้เปิดตัว 2 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
Exilim Pro EX-F1เมตริกStylus 1000
6 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ10 MP
7.11 × 5.33เซนเซอร์7.11 × 5.33
2.51 µmระยะพิกเซล1.95 µm
6.32 µm²พื้นที่พิกเซล3.79 µm²
15.83 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล26.39 MP/cm²
4.87ค่าครอป4.87
—วิดีโอสูงสุด—
671 gน้ำหนัก195 g
MultiMedia, SDHC, Secure Digitalที่เก็บของxD Picture Card
Casio NP-100 Li Ion batteryแบตเตอรี่Lithium-Ion rechargeable แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
Exilim Pro EX-F1 และ Stylus 1000 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. Stylus 1000 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. Stylus 1000 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. Exilim Pro EX-F1 เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก Stylus 1000
Stylus 1000 เปิดตัวใน 2006 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 38 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 10 MP และตัวกล้อง 195 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม