CameraLore
เทียบเคียงกัน

Casio Exilim EX-Z33
vs Casio Exilim Pro EX-F1

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

28 mm²
Exilim EX-Z33
38 mm²
Exilim Pro EX-F1
อัตราส่วนพื้นที่
1.33:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
9 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
33.2%

Exilim Pro EX-F1 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม

กล้องเหล่านี้เปิดตัว 1 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

Exilim EX-Z33เมตริกExilim Pro EX-F1
10.1 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ6 MP
6.16 × 4.62เซนเซอร์7.11 × 5.33
1.68 µmระยะพิกเซล2.51 µm
2.82 µm²พื้นที่พิกเซล6.32 µm²
35.49 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล15.83 MP/cm²
5.62ค่าครอป4.87
—วิดีโอสูงสุด—
102 gน้ำหนัก671 g
SDHC, Secure Digitalที่เก็บของMultiMedia, SDHC, Secure Digital
Lithium-Ion NP-82 rechargeable battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่Casio NP-100 Li Ion battery

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

Exilim Pro EX-F1 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. Exilim EX-Z33 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. Exilim EX-Z33 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. Exilim EX-Z33 เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก Exilim EX-Z33

Exilim EX-Z33 เปิดตัวใน 2009 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 10.1 MP และตัวกล้อง 102 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก Exilim Pro EX-F1

Exilim Pro EX-F1 เปิดตัวใน 2008 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 38 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 6 MP และตัวกล้อง 671 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน