CameraLore
เทียบเคียงกัน

Casio Exilim EX-P700
vs Casio QV-R61

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

38 mm²
Exilim EX-P700
38 mm²
QV-R61
อัตราส่วนพื้นที่
1:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
0 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
0%

Exilim EX-P700 และ QV-R61 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

Exilim EX-P700เมตริกQV-R61
7.1 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ6 MP
7.11 × 5.33เซนเซอร์7.11 × 5.33
2.31 µmระยะพิกเซล2.51 µm
5.34 µm²พื้นที่พิกเซล6.32 µm²
18.74 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล15.83 MP/cm²
4.87ค่าครอป4.87
—วิดีโอสูงสุด—
275 gน้ำหนัก168 g
ที่จัดเก็บข้อมูลภายในที่เก็บของMultiMedia, Secure Digital
Lithium-Ion rechargeable แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่AA (2) batteries (NiMH included)

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

Exilim EX-P700 และ QV-R61 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. QV-R61 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. Exilim EX-P700 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. Exilim EX-P700 และ QV-R61 ทั้งคู่เปิดตัวใน 2004. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก Exilim EX-P700

Exilim EX-P700 เปิดตัวใน 2004 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 38 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 7.1 MP และตัวกล้อง 275 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก QV-R61

QV-R61 เปิดตัวใน 2004 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 38 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 6 MP และตัวกล้อง 168 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน