เหตุผลในการเลือก Exilim EX-M20
Exilim EX-M20 เปิดตัวใน 2003 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 21 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 2.11 MP และตัวกล้อง 80 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
Casio Exilim EX-M20
vs Olympus C-700 UZ
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
21 mm²
Exilim EX-M2021 mm²
C-700 UZ- อัตราส่วนพื้นที่
- 1:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 0 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 0%
Exilim EX-M20 และ C-700 UZ มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้
กล้องเหล่านี้เปิดตัว 2 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
Exilim EX-M20เมตริกC-700 UZ
2.11 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ1.9 MP
5.33 × 4เซนเซอร์5.33 × 4
3.18 µmระยะพิกเซล3.35 µm
10.1 µm²พื้นที่พิกเซล11.22 µm²
9.9 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล8.91 MP/cm²
6.49ค่าครอป6.49
—วิดีโอสูงสุด—
80 gน้ำหนัก423 g
MultiMedia, Secure Digitalที่เก็บของSmartMedia
Li-Ion แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่AA (4) batteries (NiMH recommended)
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
Exilim EX-M20 และ C-700 UZ มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. Exilim EX-M20 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. Exilim EX-M20 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. Exilim EX-M20 เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก C-700 UZ
C-700 UZ เปิดตัวใน 2001 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 21 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 1.9 MP และตัวกล้อง 423 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม