เหตุผลในการเลือก Exilim EX-FS10
Exilim EX-FS10 เปิดตัวใน 2009 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 9.1 MP และตัวกล้อง 121 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
Casio Exilim EX-FS10
vs Casio Exilim EX-Z300
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
28 mm²
Exilim EX-FS1028 mm²
Exilim EX-Z300- อัตราส่วนพื้นที่
- 1:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 0 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 0%
Exilim EX-FS10 และ Exilim EX-Z300 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้
กล้องเหล่านี้เปิดตัว 1 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
Exilim EX-FS10เมตริกExilim EX-Z300
9.1 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ10.1 MP
6.16 × 4.62เซนเซอร์6.16 × 4.62
1.77 µmระยะพิกเซล1.68 µm
3.13 µm²พื้นที่พิกเซล2.82 µm²
31.98 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล35.49 MP/cm²
5.62ค่าครอป5.62
—วิดีโอสูงสุด—
121 gน้ำหนัก131 g
SDHC, Secure Digitalที่เก็บของMultiMedia, SDHC, Secure Digital
Rechargeable lithium ion battery (NP-60)แบตเตอรี่Lithium-Ion rechargeable แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
Exilim EX-FS10 และ Exilim EX-Z300 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. Exilim EX-FS10 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. Exilim EX-Z300 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. Exilim EX-FS10 เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก Exilim EX-Z300
Exilim EX-Z300 เปิดตัวใน 2008 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 10.1 MP และตัวกล้อง 131 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม