CameraLore
เทียบเคียงกัน

Casio Exilim EX-FH150
vs Panasonic Lumix DMC-LX3

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

28 mm²
Exilim EX-FH150
46 mm²
Lumix DMC-LX3
อัตราส่วนพื้นที่
1.62:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
18 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
62.5%

Lumix DMC-LX3 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม

กล้องเหล่านี้เปิดตัว 2 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

Exilim EX-FH150เมตริกLumix DMC-LX3
10.1 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ10.1 MP
6.16 × 4.62เซนเซอร์7.85 × 5.89
1.68 µmระยะพิกเซล2.14 µm
2.82 µm²พื้นที่พิกเซล4.58 µm²
35.49 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล21.84 MP/cm²
5.62ค่าครอป4.41
—วิดีโอสูงสุด—
145 gน้ำหนัก229 g
SDHC, Secure Digitalที่เก็บของMultiMedia, SDHC, Secure Digital
Li-Ion แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่Lithium-Ion rechargeable battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

Lumix DMC-LX3 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. Exilim EX-FH150 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. Exilim EX-FH150 และ Lumix DMC-LX3 มีความละเอียดที่ใช้งานเหมือนกัน. Exilim EX-FH150 เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก Exilim EX-FH150

Exilim EX-FH150 เปิดตัวใน 2010 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 10.1 MP และตัวกล้อง 145 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก Lumix DMC-LX3

Lumix DMC-LX3 เปิดตัวใน 2008 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 46 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 10.1 MP และตัวกล้อง 229 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน