CameraLore
เทียบเคียงกัน

Casio Exilim EX-FC160s
vs Casio Exilim EX-Z270

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

28 mm²
Exilim EX-FC160s
25 mm²
Exilim EX-Z270
อัตราส่วนพื้นที่
1.15:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
4 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
14.6%

Exilim EX-FC160s มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม

กล้องเหล่านี้เปิดตัว 1 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

Exilim EX-FC160sเมตริกExilim EX-Z270
10.6 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ10.1 MP
6.16 × 4.62เซนเซอร์5.75 × 4.32
1.64 µmระยะพิกเซล1.57 µm
2.68 µm²พื้นที่พิกเซล2.46 µm²
37.25 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล40.66 MP/cm²
5.62ค่าครอป6.02
—วิดีโอสูงสุด—
145 gน้ำหนัก110 g
SDHC, Secure Digitalที่เก็บของSDHC, Secure Digital
Li-Ion แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่Rechargeable lithium ion battery (NP-80)

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

Exilim EX-FC160s มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. Exilim EX-Z270 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. Exilim EX-FC160s มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. Exilim EX-FC160s เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก Exilim EX-FC160s

Exilim EX-FC160s เปิดตัวใน 2010 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 10.6 MP และตัวกล้อง 145 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก Exilim EX-Z270

Exilim EX-Z270 เปิดตัวใน 2009 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 25 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 10.1 MP และตัวกล้อง 110 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน