CameraLore
เทียบเคียงกัน

Casio Exilim EX-FC160s
vs Casio Exilim EX-FH150

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

28 mm²
Exilim EX-FC160s
28 mm²
Exilim EX-FH150
อัตราส่วนพื้นที่
1:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
0 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
0%

Exilim EX-FC160s และ Exilim EX-FH150 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

Exilim EX-FC160sเมตริกExilim EX-FH150
10.6 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ10.1 MP
6.16 × 4.62เซนเซอร์6.16 × 4.62
1.64 µmระยะพิกเซล1.68 µm
2.68 µm²พื้นที่พิกเซล2.82 µm²
37.25 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล35.49 MP/cm²
5.62ค่าครอป5.62
—วิดีโอสูงสุด—
145 gน้ำหนัก145 g
SDHC, Secure Digitalที่เก็บของSDHC, Secure Digital
Li-Ion แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่Li-Ion แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

Exilim EX-FC160s และ Exilim EX-FH150 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. Exilim EX-FC160s และ Exilim EX-FH150 มีน้ำหนักตัวกล้องเท่ากัน. Exilim EX-FC160s มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. Exilim EX-FC160s และ Exilim EX-FH150 ทั้งคู่เปิดตัวใน 2010. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก Exilim EX-FC160s

Exilim EX-FC160s เปิดตัวใน 2010 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 10.6 MP และตัวกล้อง 145 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก Exilim EX-FH150

Exilim EX-FH150 เปิดตัวใน 2010 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 10.1 MP และตัวกล้อง 145 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน