CameraLore
เทียบเคียงกัน

Casio Exilim EX-FC100
vs Casio Exilim EX-FH100

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

28 mm²
Exilim EX-FC100
28 mm²
Exilim EX-FH100
อัตราส่วนพื้นที่
1:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
0 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
0%

Exilim EX-FC100 และ Exilim EX-FH100 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้

กล้องเหล่านี้เปิดตัว 1 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

Exilim EX-FC100เมตริกExilim EX-FH100
9.1 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ10.1 MP
6.16 × 4.62เซนเซอร์6.16 × 4.62
1.77 µmระยะพิกเซล1.68 µm
3.13 µm²พื้นที่พิกเซล2.82 µm²
31.98 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล35.49 MP/cm²
5.62ค่าครอป5.62
—วิดีโอสูงสุด—
155 gน้ำหนัก181 g
SDHC, Secure Digitalที่เก็บของSDHC, Secure Digital
Rechargeable lithium ion battery (NP-40)แบตเตอรี่Rechargeable lithium ion battery (NP-90)

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

Exilim EX-FC100 และ Exilim EX-FH100 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. Exilim EX-FC100 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. Exilim EX-FH100 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. Exilim EX-FH100 เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก Exilim EX-FC100

Exilim EX-FC100 เปิดตัวใน 2009 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 9.1 MP และตัวกล้อง 155 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก Exilim EX-FH100

Exilim EX-FH100 เปิดตัวใน 2010 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 10.1 MP และตัวกล้อง 181 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน