เหตุผลในการเลือก Exilim EX-ZR400
Exilim EX-ZR400 เปิดตัวใน 2013 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 16.1 MP และตัวกล้อง 205 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
Casio Exilim EX-ZR400
vs Casio Exilim EX-ZR800
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
28 mm²
Exilim EX-ZR40028 mm²
Exilim EX-ZR800- อัตราส่วนพื้นที่
- 1:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 0 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 0%
Exilim EX-ZR400 และ Exilim EX-ZR800 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
Exilim EX-ZR400เมตริกExilim EX-ZR800
16.1 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ16.1 MP
6.16 × 4.62เซนเซอร์6.16 × 4.62
1.33 µmระยะพิกเซล1.33 µm
1.77 µm²พื้นที่พิกเซล1.77 µm²
56.57 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล56.57 MP/cm²
5.62ค่าครอป5.62
—วิดีโอสูงสุด—
205 gน้ำหนัก222 g
SD/SDHC/SDXCที่เก็บของSD/SDHC/SDXC
Rechargeable lithium ion battery NP-130แบตเตอรี่Rechargeable lithium-ion battery NP-130 แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
Exilim EX-ZR400 และ Exilim EX-ZR800 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. Exilim EX-ZR400 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. Exilim EX-ZR400 และ Exilim EX-ZR800 มีความละเอียดที่ใช้งานเหมือนกัน. Exilim EX-ZR400 และ Exilim EX-ZR800 ทั้งคู่เปิดตัวใน 2013. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก Exilim EX-ZR800
Exilim EX-ZR800 เปิดตัวใน 2013 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 16.1 MP และตัวกล้อง 222 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม