เหตุผลในการเลือก PowerShot S200
PowerShot S200 เปิดตัวใน 2014 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 42 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 10.1 MP และตัวกล้อง 181 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
Canon PowerShot S200
vs Fujifilm XQ1
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
42 mm²
PowerShot S20058 mm²
XQ1- อัตราส่วนพื้นที่
- 1.37:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 16 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 36.8%
XQ1 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม
กล้องเหล่านี้เปิดตัว 1 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
PowerShot S200เมตริกXQ1
10.1 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ12 MP
7.53 × 5.64เซนเซอร์8.8 × 6.6
2.05 µmระยะพิกเซล2.2 µm
4.2 µm²พื้นที่พิกเซล4.84 µm²
23.78 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล20.66 MP/cm²
4.6ค่าครอป3.93
1,280 × 720วิดีโอสูงสุด—
181 gน้ำหนัก206 g
SD/SDHC/SDXCที่เก็บของSD/SDHC/SDXC
Battery Pack NB-6LHแบตเตอรี่NP-48 Li-ion battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
XQ1 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. PowerShot S200 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. XQ1 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. PowerShot S200 เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก XQ1
XQ1 เปิดตัวใน 2013 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 58 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 12 MP และตัวกล้อง 206 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม