CameraLore
เทียบเคียงกัน

Canon PowerShot S110
vs Canon PowerShot S95

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

42 mm²
PowerShot S110
42 mm²
PowerShot S95
อัตราส่วนพื้นที่
1:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
0 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
0%

PowerShot S110 และ PowerShot S95 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้

กล้องเหล่านี้เปิดตัว 2 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

PowerShot S110เมตริกPowerShot S95
12.1 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ10 MP
7.53 × 5.64เซนเซอร์7.53 × 5.64
1.87 µmระยะพิกเซล2.06 µm
3.51 µm²พื้นที่พิกเซล4.25 µm²
28.49 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล23.55 MP/cm²
4.6ค่าครอป4.6
1,920 × 1,080วิดีโอสูงสุด—
198 gน้ำหนัก193 g
SD/SDHC/SDXCที่เก็บของSDHC, SDXC, Secure Digital
Lithium-Ion NB-5L rechargeable battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่Lithium-Ion NB-6L rechargeable battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

PowerShot S110 และ PowerShot S95 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. PowerShot S95 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. PowerShot S110 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. PowerShot S110 เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก PowerShot S110

PowerShot S110 เปิดตัวใน 2012 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 42 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 12.1 MP และตัวกล้อง 198 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก PowerShot S95

PowerShot S95 เปิดตัวใน 2010 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 42 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 10 MP และตัวกล้อง 193 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน