CameraLore
เทียบเคียงกัน

Canon PowerShot Pro70
vs Nikon Coolpix 800

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

31 mm²
PowerShot Pro70
31 mm²
Coolpix 800
อัตราส่วนพื้นที่
1:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
0 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
0%

PowerShot Pro70 และ Coolpix 800 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้

กล้องเหล่านี้เปิดตัว 1 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

PowerShot Pro70เมตริกCoolpix 800
1.5 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ1.9 MP
6.4 × 4.8เซนเซอร์6.4 × 4.8
4.53 µmระยะพิกเซล4.02 µm
20.48 µm²พื้นที่พิกเซล16.17 µm²
4.88 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล6.18 MP/cm²
5.41ค่าครอป5.41
—วิดีโอสูงสุด—
800 gน้ำหนัก380 g
Compact Flash (2 slots: 1 @ Type I, 1 @ Type I or II)ที่เก็บของCompactFlash type I
Canon 1400mAh NiMHแบตเตอรี่AA (4) batteries (NiMH recommended)

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

PowerShot Pro70 และ Coolpix 800 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. Coolpix 800 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. Coolpix 800 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. Coolpix 800 เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก PowerShot Pro70

PowerShot Pro70 เปิดตัวใน 1998 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 31 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 1.5 MP และตัวกล้อง 800 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก Coolpix 800

Coolpix 800 เปิดตัวใน 1999 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 31 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 1.9 MP และตัวกล้อง 380 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน