เหตุผลในการเลือก PowerShot ELPH 500 HS
PowerShot ELPH 500 HS เปิดตัวใน 2011 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 12.1 MP และตัวกล้อง 185 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
Canon PowerShot ELPH 500 HS
vs Canon PowerShot SD940 IS
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
28 mm²
PowerShot ELPH 500 HS28 mm²
PowerShot SD940 IS- อัตราส่วนพื้นที่
- 1:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 0 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 0%
PowerShot ELPH 500 HS และ PowerShot SD940 IS มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้
กล้องเหล่านี้เปิดตัว 2 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
PowerShot ELPH 500 HSเมตริกPowerShot SD940 IS
12.1 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ12.1 MP
6.16 × 4.62เซนเซอร์6.16 × 4.62
1.53 µmระยะพิกเซล1.53 µm
2.35 µm²พื้นที่พิกเซล2.35 µm²
42.52 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล42.52 MP/cm²
5.62ค่าครอป5.62
—วิดีโอสูงสุด—
185 gน้ำหนัก120 g
SDHC, SDXC, Secure Digitalที่เก็บของSD, SDHC, MMC, MMCplus, HC MMCplus
Lithium-Ion NB-6L rechargeable battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่Lithium-Ion NB-4L rechargeable battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
PowerShot ELPH 500 HS และ PowerShot SD940 IS มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. PowerShot SD940 IS มีตัวเครื่องที่เบากว่า. PowerShot ELPH 500 HS และ PowerShot SD940 IS มีความละเอียดที่ใช้งานเหมือนกัน. PowerShot ELPH 500 HS เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก PowerShot SD940 IS
PowerShot SD940 IS เปิดตัวใน 2009 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 12.1 MP และตัวกล้อง 120 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม