เหตุผลในการเลือก PowerShot ELPH 360 HS
PowerShot ELPH 360 HS เปิดตัวใน 2016 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 20.2 MP และตัวกล้อง 147 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
Canon PowerShot ELPH 360 HS
vs Sony Cyber-shot DSC-HX350
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
28 mm²
PowerShot ELPH 360 HS28 mm²
Cyber-shot DSC-HX350- อัตราส่วนพื้นที่
- 1:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 0 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 0%
PowerShot ELPH 360 HS และ Cyber-shot DSC-HX350 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
PowerShot ELPH 360 HSเมตริกCyber-shot DSC-HX350
20.2 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ20.4 MP
6.16 × 4.62เซนเซอร์6.16 × 4.62
1.19 µmระยะพิกเซล1.18 µm
1.41 µm²พื้นที่พิกเซล1.4 µm²
70.98 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล71.68 MP/cm²
5.62ค่าครอป5.62
1,920 × 1,080วิดีโอสูงสุด1,920 × 1,080
147 gน้ำหนัก652 g
SD/SDHC/SDXCที่เก็บของSD/SDHC/SDXC/Memory Stick Pro Duo
NB-11LH lithium-ion battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่NB-BX1 lithium-ion battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
PowerShot ELPH 360 HS และ Cyber-shot DSC-HX350 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. PowerShot ELPH 360 HS มีตัวเครื่องที่เบากว่า. Cyber-shot DSC-HX350 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. PowerShot ELPH 360 HS และ Cyber-shot DSC-HX350 ทั้งคู่เปิดตัวใน 2016. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก Cyber-shot DSC-HX350
Cyber-shot DSC-HX350 เปิดตัวใน 2016 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 20.4 MP และตัวกล้อง 652 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม