เหตุผลในการเลือก PowerShot ELPH 360 HS
PowerShot ELPH 360 HS เปิดตัวใน 2016 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 20.2 MP และตัวกล้อง 147 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
Canon PowerShot ELPH 360 HS
vs Canon PowerShot SX620 HS
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
28 mm²
PowerShot ELPH 360 HS28 mm²
PowerShot SX620 HS- อัตราส่วนพื้นที่
- 1:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 0 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 0%
PowerShot ELPH 360 HS และ PowerShot SX620 HS มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
PowerShot ELPH 360 HSเมตริกPowerShot SX620 HS
20.2 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ20.2 MP
6.16 × 4.62เซนเซอร์6.16 × 4.62
1.19 µmระยะพิกเซล1.19 µm
1.41 µm²พื้นที่พิกเซล1.41 µm²
70.98 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล70.98 MP/cm²
5.62ค่าครอป5.62
1,920 × 1,080วิดีโอสูงสุด1,920 × 1,080
147 gน้ำหนัก182 g
SD/SDHC/SDXCที่เก็บของSD/SDHC/SDXC card
NB-11LH lithium-ion battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่NB-13L lithium-ion battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
PowerShot ELPH 360 HS และ PowerShot SX620 HS มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. PowerShot ELPH 360 HS มีตัวเครื่องที่เบากว่า. PowerShot ELPH 360 HS และ PowerShot SX620 HS มีความละเอียดที่ใช้งานเหมือนกัน. PowerShot ELPH 360 HS และ PowerShot SX620 HS ทั้งคู่เปิดตัวใน 2016. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก PowerShot SX620 HS
PowerShot SX620 HS เปิดตัวใน 2016 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 20.2 MP และตัวกล้อง 182 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม