เหตุผลในการเลือก PowerShot ELPH 130 IS
PowerShot ELPH 130 IS เปิดตัวใน 2013 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 16 MP และตัวกล้อง 133 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
Canon PowerShot ELPH 130 IS
vs Canon PowerShot SX400 IS
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
28 mm²
PowerShot ELPH 130 IS28 mm²
PowerShot SX400 IS- อัตราส่วนพื้นที่
- 1:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 0 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 0%
PowerShot ELPH 130 IS และ PowerShot SX400 IS มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้
กล้องเหล่านี้เปิดตัว 1 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
PowerShot ELPH 130 ISเมตริกPowerShot SX400 IS
16 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ16 MP
6.16 × 4.62เซนเซอร์6.16 × 4.62
1.33 µmระยะพิกเซล1.33 µm
1.78 µm²พื้นที่พิกเซล1.78 µm²
56.22 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล56.22 MP/cm²
5.62ค่าครอป5.62
—วิดีโอสูงสุด1,280 × 720
133 gน้ำหนัก313 g
SD/SDHC/SDXCที่เก็บของSD/SDHC/SDXC
Lithium-Ion NB-11L rechargeable battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่Battery Pack NB-11LH
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
PowerShot ELPH 130 IS และ PowerShot SX400 IS มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. PowerShot ELPH 130 IS มีตัวเครื่องที่เบากว่า. PowerShot ELPH 130 IS และ PowerShot SX400 IS มีความละเอียดที่ใช้งานเหมือนกัน. PowerShot SX400 IS เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก PowerShot SX400 IS
PowerShot SX400 IS เปิดตัวใน 2014 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 16 MP และตัวกล้อง 313 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม