เหตุผลในการเลือก PowerShot A3200 IS
PowerShot A3200 IS เปิดตัวใน 2011 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 14.1 MP และตัวกล้อง 149 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
Canon PowerShot A3200 IS
vs Canon PowerShot A3500 IS
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
28 mm²
PowerShot A3200 IS28 mm²
PowerShot A3500 IS- อัตราส่วนพื้นที่
- 1:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 0 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 0%
PowerShot A3200 IS และ PowerShot A3500 IS มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้
กล้องเหล่านี้เปิดตัว 2 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
PowerShot A3200 ISเมตริกPowerShot A3500 IS
14.1 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ16 MP
6.16 × 4.62เซนเซอร์6.16 × 4.62
1.42 µmระยะพิกเซล1.33 µm
2.02 µm²พื้นที่พิกเซล1.78 µm²
49.54 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล56.22 MP/cm²
5.62ค่าครอป5.62
—วิดีโอสูงสุด—
149 gน้ำหนัก135 g
SDHC, SDXC, Secure Digitalที่เก็บของSD/SDHC/SDXC
Lithium-ion NB-8L rechargeable battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่Rechargeable Li-ion Battery NB-11L แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
PowerShot A3200 IS และ PowerShot A3500 IS มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. PowerShot A3500 IS มีตัวเครื่องที่เบากว่า. PowerShot A3500 IS มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. PowerShot A3500 IS เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก PowerShot A3500 IS
PowerShot A3500 IS เปิดตัวใน 2013 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 16 MP และตัวกล้อง 135 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม