เหตุผลในการเลือก PowerShot A310
PowerShot A310 เปิดตัวใน 2004 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 21 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 3.1 MP และตัวกล้อง 175 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
Canon PowerShot A310
vs Kodak EasyShare CX4200
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
21 mm²
PowerShot A31021 mm²
EasyShare CX4200- อัตราส่วนพื้นที่
- 1:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 0 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 0%
PowerShot A310 และ EasyShare CX4200 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้
กล้องเหล่านี้เปิดตัว 2 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
PowerShot A310เมตริกEasyShare CX4200
3.1 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ2 MP
5.33 × 4เซนเซอร์5.33 × 4
2.62 µmระยะพิกเซล3.26 µm
6.88 µm²พื้นที่พิกเซล10.66 µm²
14.54 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล9.38 MP/cm²
6.49ค่าครอป6.49
—วิดีโอสูงสุด—
175 gน้ำหนัก240 g
CompactFlash type Iที่เก็บของMultiMedia, Secure Digital
AA (2) batteries (NiMH recommended)แบตเตอรี่AA (2) batteries (NiMH recommended)
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
PowerShot A310 และ EasyShare CX4200 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. PowerShot A310 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. PowerShot A310 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. PowerShot A310 เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก EasyShare CX4200
EasyShare CX4200 เปิดตัวใน 2002 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 21 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 2 MP และตัวกล้อง 240 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม