CameraLore
เทียบเคียงกัน

Canon PowerShot A3000 IS
vs Canon PowerShot SX110 IS

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

28 mm²
PowerShot A3000 IS
28 mm²
PowerShot SX110 IS
อัตราส่วนพื้นที่
1:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
0 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
0%

PowerShot A3000 IS และ PowerShot SX110 IS มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้

กล้องเหล่านี้เปิดตัว 2 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

PowerShot A3000 ISเมตริกPowerShot SX110 IS
10 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ9 MP
6.16 × 4.62เซนเซอร์6.16 × 4.62
1.69 µmระยะพิกเซล1.78 µm
2.85 µm²พื้นที่พิกเซล3.16 µm²
35.14 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล31.62 MP/cm²
5.62ค่าครอป5.62
—วิดีโอสูงสุด—
125 gน้ำหนัก285 g
SDHC, Secure Digitalที่เก็บของSD/SDHC/MMC card
Lithium-Ion NB-8L rechargeable battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่AA (2) batteries (NiMH recommended)

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

PowerShot A3000 IS และ PowerShot SX110 IS มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. PowerShot A3000 IS มีตัวเครื่องที่เบากว่า. PowerShot A3000 IS มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. PowerShot A3000 IS เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก PowerShot A3000 IS

PowerShot A3000 IS เปิดตัวใน 2010 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 10 MP และตัวกล้อง 125 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก PowerShot SX110 IS

PowerShot SX110 IS เปิดตัวใน 2008 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 9 MP และตัวกล้อง 285 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน