CameraLore
เทียบเคียงกัน

Canon EOS R6 Mark III
vs Sony a7C II

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

858 mm²
EOS R6 Mark III
858 mm²
a7C II
อัตราส่วนพื้นที่
1:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
0 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
0%

EOS R6 Mark III และ a7C II มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้

กล้องเหล่านี้เปิดตัว 2 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

EOS R6 Mark IIIเมตริกa7C II
32.5 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ33 MP
35.9 × 23.9เซนเซอร์35.9 × 23.9
5.14 µmระยะพิกเซล5.1 µm
26.4 µm²พื้นที่พิกเซล26 µm²
3.79 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล3.85 MP/cm²
1ค่าครอป1
6,960 × 4,640 / 30pวิดีโอสูงสุด3,840 × 2,160 / 60p
699 gน้ำหนัก514 g
SD UHS-II / CFexpress ประเภท Bที่เก็บของSD UHS-II
LP-E6P แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่NP-FZ100 แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

EOS R6 Mark III และ a7C II มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. a7C II มีตัวเครื่องที่เบากว่า. a7C II มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. EOS R6 Mark III เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก EOS R6 Mark III

EOS R6 Mark III เปิดตัวใน 2025 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 858 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 32.5 MP และตัวกล้อง 699 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก a7C II

a7C II เปิดตัวใน 2023 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 858 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 33 MP และตัวกล้อง 514 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน