CameraLore
เทียบเคียงกัน

Canon EOS 5D Mark IV
vs Canon EOS 6D Mark II

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

864 mm²
EOS 5D Mark IV
862 mm²
EOS 6D Mark II
อัตราส่วนพื้นที่
1:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
2 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
0.3%

EOS 5D Mark IV มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม

กล้องเหล่านี้เปิดตัว 1 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

EOS 5D Mark IVเมตริกEOS 6D Mark II
30.1 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ26.2 MP
36 × 24เซนเซอร์35.9 × 24
5.36 µmระยะพิกเซล5.73 µm
28.7 µm²พื้นที่พิกเซล32.89 µm²
3.48 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล3.04 MP/cm²
1ค่าครอป1
4,096 × 2,160วิดีโอสูงสุด1,920 × 1,080
890 gน้ำหนัก765 g
SD/SDHC/SDXC/CompactFlashที่เก็บของSD/SDHC/SDXC
LP-E6N lithium-ion battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่LP-E6N lithium-ion battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

EOS 5D Mark IV มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. EOS 6D Mark II มีตัวเครื่องที่เบากว่า. EOS 5D Mark IV มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. EOS 6D Mark II เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก EOS 5D Mark IV

EOS 5D Mark IV เปิดตัวใน 2016 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 864 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 30.1 MP และตัวกล้อง 890 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก EOS 6D Mark II

EOS 6D Mark II เปิดตัวใน 2017 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 862 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 26.2 MP และตัวกล้อง 765 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน