เหตุผลในการเลือก EOS 5D Mark II
EOS 5D Mark II เปิดตัวใน 2008 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 864 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 21 MP และตัวกล้อง 850 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
Canon EOS 5D Mark II
vs Canon EOS 5D Mark III
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
864 mm²
EOS 5D Mark II864 mm²
EOS 5D Mark III- อัตราส่วนพื้นที่
- 1:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 0 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 0%
EOS 5D Mark II และ EOS 5D Mark III มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้
กล้องเหล่านี้เปิดตัว 4 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
EOS 5D Mark IIเมตริกEOS 5D Mark III
21 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ22.3 MP
36 × 24เซนเซอร์36 × 24
6.41 µmระยะพิกเซล6.22 µm
41.14 µm²พื้นที่พิกเซล38.74 µm²
2.43 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล2.58 MP/cm²
1ค่าครอป1
—วิดีโอสูงสุด1,920 × 1,080
850 gน้ำหนัก950 g
Compact Flash (Type I or II), UDMA, Microdriveที่เก็บของCompact Flash Type I (UDMA compatible), SD/SDHC/SDXC
Lithium-Ion LP-E6 rechargeable battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่Lithium-Ion LP-E6 rechargeable battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
EOS 5D Mark II และ EOS 5D Mark III มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. EOS 5D Mark II มีตัวเครื่องที่เบากว่า. EOS 5D Mark III มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. EOS 5D Mark III เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก EOS 5D Mark III
EOS 5D Mark III เปิดตัวใน 2012 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 864 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 22.3 MP และตัวกล้อง 950 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม