เหตุผลในการเลือก EOS 500D
EOS 500D เปิดตัวใน 2009 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 332 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 15.1 MP และตัวกล้อง 520 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
Canon EOS 500D
vs Sony Alpha SLT-A35
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
332 mm²
EOS 500D367 mm²
Alpha SLT-A35- อัตราส่วนพื้นที่
- 1.1:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 34 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 10.3%
Alpha SLT-A35 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม
กล้องเหล่านี้เปิดตัว 2 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
EOS 500DเมตริกAlpha SLT-A35
15.1 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ16.2 MP
22.3 × 14.9เซนเซอร์23.5 × 15.6
4.69 µmระยะพิกเซล4.76 µm
22 µm²พื้นที่พิกเซล22.63 µm²
4.54 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล4.42 MP/cm²
1.61ค่าครอป1.53
—วิดีโอสูงสุด—
520 gน้ำหนัก415 g
SDHC, Secure Digitalที่เก็บของSD/SDHC/SDXC/Memory Stick Pro Duo/ Pro-HG Duo
Lithium-Ion LP-E5 rechargeable battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่Rechargeable NP-FW50 battery
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
Alpha SLT-A35 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. Alpha SLT-A35 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. Alpha SLT-A35 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. Alpha SLT-A35 เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก Alpha SLT-A35
Alpha SLT-A35 เปิดตัวใน 2011 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 367 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 16.2 MP และตัวกล้อง 415 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม