CameraLore
เทียบเคียงกัน

Canon EOS 300D
vs Canon EOS 350D

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

343 mm²
EOS 300D
329 mm²
EOS 350D
อัตราส่วนพื้นที่
1.04:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
14 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
4.3%

EOS 300D มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม

กล้องเหล่านี้เปิดตัว 2 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

EOS 300DเมตริกEOS 350D
6.3 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ8 MP
22.7 × 15.1เซนเซอร์22.2 × 14.8
7.38 µmระยะพิกเซล6.41 µm
54.41 µm²พื้นที่พิกเซล41.07 µm²
1.84 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล2.43 MP/cm²
1.59ค่าครอป1.62
—วิดีโอสูงสุด—
645 gน้ำหนัก540 g
CompactFlash type I, CompactFlash type II, Microdriveที่เก็บของCompactFlash type I, CompactFlash type II, Microdrive
Canon 1100mAh Li-Ion แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่Lithium-Ion NB-3L battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

EOS 300D มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. EOS 350D มีตัวเครื่องที่เบากว่า. EOS 350D มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. EOS 350D เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก EOS 300D

EOS 300D เปิดตัวใน 2003 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 343 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 6.3 MP และตัวกล้อง 645 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก EOS 350D

EOS 350D เปิดตัวใน 2005 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 329 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 8 MP และตัวกล้อง 540 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน