CameraLore
เทียบเคียงกัน

Canon EOS-1Ds
vs Contax N Digital

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

852 mm²
EOS-1Ds
864 mm²
N Digital
อัตราส่วนพื้นที่
1.01:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
12 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
1.4%

N Digital มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม

กล้องเหล่านี้เปิดตัว 2 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

EOS-1DsเมตริกN Digital
11 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ6 MP
35.8 × 23.8เซนเซอร์36 × 24
8.8 µmระยะพิกเซล12 µm
77.46 µm²พื้นที่พิกเซล144 µm²
1.29 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล0.69 MP/cm²
1.01ค่าครอป1
—วิดีโอสูงสุด—
1,585 gน้ำหนัก1,000 g
CompactFlash type I, CompactFlash type II, Microdriveที่เก็บของCompactFlash type I, CompactFlash type II, Microdrive
Canon Lithium-Ion แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่Lithium-Ion rechargeable แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

N Digital มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. N Digital มีตัวเครื่องที่เบากว่า. EOS-1Ds มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. EOS-1Ds เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก EOS-1Ds

EOS-1Ds เปิดตัวใน 2002 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 852 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 11 MP และตัวกล้อง 1,585 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก N Digital

N Digital เปิดตัวใน 2000 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 864 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 6 MP และตัวกล้อง 1,000 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน