CameraLore
เทียบเคียงกัน

Canon EOS-1D X Mark II
vs Canon EOS 5DS R

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

864 mm²
EOS-1D X Mark II
864 mm²
EOS 5DS R
อัตราส่วนพื้นที่
1:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
0 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
0%

EOS-1D X Mark II และ EOS 5DS R มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้

กล้องเหล่านี้เปิดตัว 1 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

EOS-1D X Mark IIเมตริกEOS 5DS R
20.2 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ50.6 MP
36 × 24เซนเซอร์36 × 24
6.54 µmระยะพิกเซล4.13 µm
42.77 µm²พื้นที่พิกเซล17.08 µm²
2.34 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล5.86 MP/cm²
1ค่าครอป1
4,096 × 2,160วิดีโอสูงสุด1,920 × 1,080
1,530 gน้ำหนัก930 g
CF/CFastที่เก็บของSD/SDHC/SDXC, CompactFlash
LP-E19 lithium-ion battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่Battery Pack LP-E6

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

EOS-1D X Mark II และ EOS 5DS R มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. EOS 5DS R มีตัวเครื่องที่เบากว่า. EOS 5DS R มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. EOS-1D X Mark II เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก EOS-1D X Mark II

EOS-1D X Mark II เปิดตัวใน 2016 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 864 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 20.2 MP และตัวกล้อง 1,530 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก EOS 5DS R

EOS 5DS R เปิดตัวใน 2015 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 864 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 50.6 MP และตัวกล้อง 930 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน