เหตุผลในการเลือก EOS-1D X Mark II
EOS-1D X Mark II เปิดตัวใน 2016 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 864 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 20.2 MP และตัวกล้อง 1,530 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
Canon EOS-1D X Mark II
vs Canon EOS 5D Mark III
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
864 mm²
EOS-1D X Mark II864 mm²
EOS 5D Mark III- อัตราส่วนพื้นที่
- 1:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 0 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 0%
EOS-1D X Mark II และ EOS 5D Mark III มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้
กล้องเหล่านี้เปิดตัว 4 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
EOS-1D X Mark IIเมตริกEOS 5D Mark III
20.2 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ22.3 MP
36 × 24เซนเซอร์36 × 24
6.54 µmระยะพิกเซล6.22 µm
42.77 µm²พื้นที่พิกเซล38.74 µm²
2.34 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล2.58 MP/cm²
1ค่าครอป1
4,096 × 2,160วิดีโอสูงสุด1,920 × 1,080
1,530 gน้ำหนัก950 g
CF/CFastที่เก็บของCompact Flash Type I (UDMA compatible), SD/SDHC/SDXC
LP-E19 lithium-ion battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่Lithium-Ion LP-E6 rechargeable battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
EOS-1D X Mark II และ EOS 5D Mark III มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. EOS 5D Mark III มีตัวเครื่องที่เบากว่า. EOS 5D Mark III มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. EOS-1D X Mark II เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก EOS 5D Mark III
EOS 5D Mark III เปิดตัวใน 2012 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 864 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 22.3 MP และตัวกล้อง 950 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม