เหตุผลในการเลือก EOS-1D Mark IV
EOS-1D Mark IV เปิดตัวใน 2009 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 519 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 16.1 MP และตัวกล้อง 1,230 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
Canon EOS-1D Mark IV
vs Sony Alpha SLT-A35
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
519 mm²
EOS-1D Mark IV367 mm²
Alpha SLT-A35- อัตราส่วนพื้นที่
- 1.42:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 152 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 41.6%
EOS-1D Mark IV มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม
กล้องเหล่านี้เปิดตัว 2 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
EOS-1D Mark IVเมตริกAlpha SLT-A35
16.1 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ16.2 MP
27.9 × 18.6เซนเซอร์23.5 × 15.6
5.68 µmระยะพิกเซล4.76 µm
32.23 µm²พื้นที่พิกเซล22.63 µm²
3.1 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล4.42 MP/cm²
1.29ค่าครอป1.53
—วิดีโอสูงสุด—
1,230 gน้ำหนัก415 g
CompactFlash type I, CompactFlash type II, SDHC, Secure Digitalที่เก็บของSD/SDHC/SDXC/Memory Stick Pro Duo/ Pro-HG Duo
Lithium-Ion LP-E4 rechargeable battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่Rechargeable NP-FW50 battery
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
EOS-1D Mark IV มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. Alpha SLT-A35 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. Alpha SLT-A35 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. Alpha SLT-A35 เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก Alpha SLT-A35
Alpha SLT-A35 เปิดตัวใน 2011 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 367 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 16.2 MP และตัวกล้อง 415 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม