CameraLore
เทียบเคียงกัน

Canon EOS-1D Mark III
vs Nikon D5000

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

537 mm²
EOS-1D Mark III
373 mm²
D5000
อัตราส่วนพื้นที่
1.44:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
164 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
43.9%

EOS-1D Mark III มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม

กล้องเหล่านี้เปิดตัว 2 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

EOS-1D Mark IIIเมตริกD5000
10.1 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ12.3 MP
28.7 × 18.7เซนเซอร์23.6 × 15.8
7.29 µmระยะพิกเซล5.51 µm
53.14 µm²พื้นที่พิกเซล30.32 µm²
1.88 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล3.3 MP/cm²
1.26ค่าครอป1.52
—วิดีโอสูงสุด—
1,335 gน้ำหนัก590 g
Compact Flash (Type I or II), SD/SDHC cardที่เก็บของSDHC, Secure Digital
Lithium-Ion NB-4L battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่Nikon EN-EL9a Lithium-Ion battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

EOS-1D Mark III มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. D5000 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. D5000 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. D5000 เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก EOS-1D Mark III

EOS-1D Mark III เปิดตัวใน 2007 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 537 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 10.1 MP และตัวกล้อง 1,335 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก D5000

D5000 เปิดตัวใน 2009 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 373 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 12.3 MP และตัวกล้อง 590 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน