CameraLore
เทียบเคียงกัน

Canon EOS-1D Mark II
vs Nikon D40

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

548 mm²
EOS-1D Mark II
370 mm²
D40
อัตราส่วนพื้นที่
1.48:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
178 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
48.3%

EOS-1D Mark II มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม

กล้องเหล่านี้เปิดตัว 2 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

EOS-1D Mark IIเมตริกD40
8.2 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ6.1 MP
28.7 × 19.1เซนเซอร์23.7 × 15.6
8.18 µmระยะพิกเซล7.79 µm
66.85 µm²พื้นที่พิกเซล60.61 µm²
1.5 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล1.65 MP/cm²
1.26ค่าครอป1.53
—วิดีโอสูงสุด—
1,565 gน้ำหนัก522 g
Compact Flash (Type I or II), SD cardที่เก็บของSecure Digital
NP-E3 Ni-MH batteryแบตเตอรี่Nikon EN-EL9 Lithium-Ion included แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

EOS-1D Mark II มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. D40 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. EOS-1D Mark II มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. D40 เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก EOS-1D Mark II

EOS-1D Mark II เปิดตัวใน 2004 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 548 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 8.2 MP และตัวกล้อง 1,565 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก D40

D40 เปิดตัวใน 2006 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 370 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 6.1 MP และตัวกล้อง 522 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน