CameraLore
เทียบเคียงกัน

Canon EOS-1D Mark II N
vs Nikon D40x

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

548 mm²
EOS-1D Mark II N
373 mm²
D40x
อัตราส่วนพื้นที่
1.47:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
175 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
47%

EOS-1D Mark II N มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม

กล้องเหล่านี้เปิดตัว 2 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

EOS-1D Mark II NเมตริกD40x
8.2 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ10.2 MP
28.7 × 19.1เซนเซอร์23.6 × 15.8
8.18 µmระยะพิกเซล6.05 µm
66.85 µm²พื้นที่พิกเซล36.56 µm²
1.5 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล2.74 MP/cm²
1.26ค่าครอป1.52
—วิดีโอสูงสุด—
1,565 gน้ำหนัก522 g
Compact Flash (Type I or II), SD cardที่เก็บของSDHC, Secure Digital
Canon Lithium-Ion แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่Nikon EN-EL9 Lithium-Ion included แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

EOS-1D Mark II N มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. D40x มีตัวเครื่องที่เบากว่า. D40x มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. D40x เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก EOS-1D Mark II N

EOS-1D Mark II N เปิดตัวใน 2005 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 548 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 8.2 MP และตัวกล้อง 1,565 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก D40x

D40x เปิดตัวใน 2007 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 373 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 10.2 MP และตัวกล้อง 522 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน