เหตุผลในการเลือก EOS 1000D
EOS 1000D เปิดตัวใน 2008 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 329 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 10.1 MP และตัวกล้อง 502 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
Canon EOS 1000D
vs Olympus E-400
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
329 mm²
EOS 1000D225 mm²
E-400- อัตราส่วนพื้นที่
- 1.46:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 104 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 46.1%
EOS 1000D มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม
กล้องเหล่านี้เปิดตัว 2 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
EOS 1000DเมตริกE-400
10.1 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ10 MP
22.2 × 14.8เซนเซอร์17.3 × 13
5.7 µmระยะพิกเซล4.74 µm
32.53 µm²พื้นที่พิกเซล22.49 µm²
3.07 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล4.45 MP/cm²
1.62ค่าครอป2
—วิดีโอสูงสุด—
502 gน้ำหนัก435 g
SDHC, Secure Digitalที่เก็บของCompact Flash (Type I or II), xD Picture Card
Lithium-Ion BP-511A rechargeable battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่Lithium-Ion rechargeable แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
EOS 1000D มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. E-400 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. EOS 1000D มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. EOS 1000D เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก E-400
E-400 เปิดตัวใน 2006 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 225 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 10 MP และตัวกล้อง 435 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม