เหตุผลในการเลือก EOS 1000D
EOS 1000D เปิดตัวใน 2008 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 329 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 10.1 MP และตัวกล้อง 502 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
Canon EOS 1000D
vs Epson RD-1s
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
329 mm²
EOS 1000D370 mm²
RD-1s- อัตราส่วนพื้นที่
- 1.13:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 41 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 12.5%
RD-1s มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม
กล้องเหล่านี้เปิดตัว 2 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
EOS 1000DเมตริกRD-1s
10.1 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ6.1 MP
22.2 × 14.8เซนเซอร์23.7 × 15.6
5.7 µmระยะพิกเซล7.79 µm
32.53 µm²พื้นที่พิกเซล60.61 µm²
3.07 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล1.65 MP/cm²
1.62ค่าครอป1.53
—วิดีโอสูงสุด—
502 gน้ำหนัก560 g
SDHC, Secure Digitalที่เก็บของSecure Digital
Lithium-Ion BP-511A rechargeable battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่Li-Ion แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
RD-1s มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. EOS 1000D มีตัวเครื่องที่เบากว่า. EOS 1000D มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. EOS 1000D เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก RD-1s
RD-1s เปิดตัวใน 2006 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 370 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 6.1 MP และตัวกล้อง 560 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม