CameraLore
เทียบเคียงกัน

Canon PowerShot ELPH 170 IS
vs Canon IXUS 165

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

28 mm²
PowerShot ELPH 170 IS
28 mm²
IXUS 165
อัตราส่วนพื้นที่
1:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
0 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
0%

PowerShot ELPH 170 IS และ IXUS 165 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

PowerShot ELPH 170 ISเมตริกIXUS 165
20 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ20 MP
6.16 × 4.62เซนเซอร์6.16 × 4.62
1.19 µmระยะพิกเซล1.19 µm
1.42 µm²พื้นที่พิกเซล1.42 µm²
70.28 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล70.28 MP/cm²
5.62ค่าครอป5.62
1,280 × 720วิดีโอสูงสุด1,280 × 720
141 gน้ำหนัก128 g
SD/SDHC/SDXCที่เก็บของSD/SDHC/SDXC
Li-ion Battery NB-11L/ NB-11LH แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่Li-ion Battery NB-11L/ NB-11LH แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

PowerShot ELPH 170 IS และ IXUS 165 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. IXUS 165 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. PowerShot ELPH 170 IS และ IXUS 165 มีความละเอียดที่ใช้งานเหมือนกัน. PowerShot ELPH 170 IS และ IXUS 165 ทั้งคู่เปิดตัวใน 2015. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก PowerShot ELPH 170 IS

PowerShot ELPH 170 IS เปิดตัวใน 2015 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 20 MP และตัวกล้อง 141 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก IXUS 165

IXUS 165 เปิดตัวใน 2015 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 20 MP และตัวกล้อง 128 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน