เหตุผลในการเลือก PowerShot ELPH 160
PowerShot ELPH 160 เปิดตัวใน 2015 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 20 MP และตัวกล้อง 127 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
Canon PowerShot ELPH 160
vs Sony Cyber-shot DSC-WX500
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
28 mm²
PowerShot ELPH 16028 mm²
Cyber-shot DSC-WX500- อัตราส่วนพื้นที่
- 1:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 0 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 0%
PowerShot ELPH 160 และ Cyber-shot DSC-WX500 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
PowerShot ELPH 160เมตริกCyber-shot DSC-WX500
20 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ18.2 MP
6.16 × 4.62เซนเซอร์6.16 × 4.62
1.19 µmระยะพิกเซล1.25 µm
1.42 µm²พื้นที่พิกเซล1.56 µm²
70.28 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล63.95 MP/cm²
5.62ค่าครอป5.62
1,280 × 720วิดีโอสูงสุด1,920 × 1,080
127 gน้ำหนัก236 g
SD/SDHC/SDXCที่เก็บของSD/SDHC/SDXC/Memory Stick Duo
Li-ion Battery NB-11L/ NB-11LH แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่Rechargeable Battery Pack NP-BX1
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
PowerShot ELPH 160 และ Cyber-shot DSC-WX500 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. PowerShot ELPH 160 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. PowerShot ELPH 160 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. PowerShot ELPH 160 และ Cyber-shot DSC-WX500 ทั้งคู่เปิดตัวใน 2015. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก Cyber-shot DSC-WX500
Cyber-shot DSC-WX500 เปิดตัวใน 2015 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 18.2 MP และตัวกล้อง 236 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม