เหตุผลในการเลือก PowerShot ELPH 160
PowerShot ELPH 160 เปิดตัวใน 2015 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 20 MP และตัวกล้อง 127 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
Canon PowerShot ELPH 160
vs Canon PowerShot ELPH 350 HS
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
28 mm²
PowerShot ELPH 16028 mm²
PowerShot ELPH 350 HS- อัตราส่วนพื้นที่
- 1:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 0 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 0%
PowerShot ELPH 160 และ PowerShot ELPH 350 HS มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
PowerShot ELPH 160เมตริกPowerShot ELPH 350 HS
20 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ20.2 MP
6.16 × 4.62เซนเซอร์6.16 × 4.62
1.19 µmระยะพิกเซล1.19 µm
1.42 µm²พื้นที่พิกเซล1.41 µm²
70.28 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล70.98 MP/cm²
5.62ค่าครอป5.62
1,280 × 720วิดีโอสูงสุด1,920 × 1,080
127 gน้ำหนัก147 g
SD/SDHC/SDXCที่เก็บของSD/SDHC/SDXC
Li-ion Battery NB-11L/ NB-11LH แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่Battery Pack NB-11L/NB-11LH
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
PowerShot ELPH 160 และ PowerShot ELPH 350 HS มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. PowerShot ELPH 160 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. PowerShot ELPH 350 HS มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. PowerShot ELPH 160 และ PowerShot ELPH 350 HS ทั้งคู่เปิดตัวใน 2015. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก PowerShot ELPH 350 HS
PowerShot ELPH 350 HS เปิดตัวใน 2015 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 20.2 MP และตัวกล้อง 147 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม